meak
- Kategorie bloga:
- 100 km i więcej.28
- 200 km i więcej.1
- 51 - 79 km.96
- 80 - 99 km.35
- Bory Tucholskie 2009.12
- Bory Tucholskie 2011.7
- Geocache.1
- Litwa 2010.8
- Mapy z GPS.44
- Niemcy.117
- Okolice Szczecina.328
- Poj.Krajeńskie-Bory Tucholskie 2.7
- Polska Egzotyczna 2007.12
- Słubice i okolice.112
- Suwalska Trzydniówka.5
- Suwalszczyzna 2006.6
- Suwalszczyzna-Podlasie 2008.9
- Weekendowa wyprawa 2005.3
- Wyprawa 1 2006.10
- Wyprawy.52
Blog rowerowy. Aktualizowany od przypadku do przepadku. Spostrzegawczość jest ważna. Nie wiąż się z nim, jeśli nie lubisz dłuższej rozłąki. Zanim zaczniesz czytać zapoznaj się ze znaczeniem słów: ironia i sarkazm ;)
Do pracy przez Ostoję - Rajkowo :)
Środa, 4 lipca 2012 | dodano:04.07.2012 Kategoria Okolice Szczecina
| Km: | 21.30 | Km teren: | 0.00 | Czas: | 00:57 | Km/h: | 22.42 |
| Pr. maks.: | 0.00 | Temperatura: | HRmax: | (%) | HRavg | (%) | |
| Kalorie: | kcal | Podjazdy: | m | Rower: | Unibike Viper | ||
Przy okazji test bezprzewodowego licznika z Lidla - działa zgodnie z przewidywaniami, czyli nieco nieprzewidywalnie :) Kiedy próbowałem go testować przy podłączonym drugim liczniku pokazywał rzeczy niemożliwe - łapał sygnał z obu nadajników. Najwyraźniej nie koduje sygnałów, bo wystarczy go również położyć obok laptopa i dzięki WiFi można osiągać całkiem niezłe rezultaty ;)
Na szczęście kiedy jest założony na rower sam, bez innych członków Towarzystwa Bezprzewodowców, działa dobrze. No, może oprócz prędkości maksymalnej, ale to jest akurat coś co kompletnie mnie nie interesuje :)
Na szczęście kiedy jest założony na rower sam, bez innych członków Towarzystwa Bezprzewodowców, działa dobrze. No, może oprócz prędkości maksymalnej, ale to jest akurat coś co kompletnie mnie nie interesuje :)
Komentarze
Załóż pulsometr podczas pisania komentarzy na bikestats. Założę się, że pokaże powyżej 500 uderzeń na minutę ;)
Ja mam już drugi pulsometr Sigmy - pierwszy był do bani przede wszystkim ze względu na sposób otwierania pokrywy w celu wymiany baterii - trzeba było odkręcić 4 małe śrubeczki. W dodatku lubił się - szczególnie na samym końcu "treningu" - resetować, ku mojej uciesze ;) Drugi działa bez zarzutu. Pierwszy to był chyba Fit Watch, a drugi nazywa się PC 15.
meak - 03:42 piątek, 13 lipca 2012 | linkuj
Ja mam już drugi pulsometr Sigmy - pierwszy był do bani przede wszystkim ze względu na sposób otwierania pokrywy w celu wymiany baterii - trzeba było odkręcić 4 małe śrubeczki. W dodatku lubił się - szczególnie na samym końcu "treningu" - resetować, ku mojej uciesze ;) Drugi działa bez zarzutu. Pierwszy to był chyba Fit Watch, a drugi nazywa się PC 15.
Rzeczywiście - dzisiaj musiałem akurat na chwilę zwolnić, kiedy przejeżdżałem pod trakcją tramwajową na Wojska Polskiego i ze zdziwieniem zaobserwowałem podczas hamowania gwałtownie wzrastającą prędkość. Na początku hamowania było jakieś 50 km/h, a pod koniec jechałem już niemal setką. Przez chwilę pomyślałem, że może trafiłem do wnętrza Wielkiego Zderzacza Hadronów ;)
Nie przeszkadza mi to jednak - te wskazania, które mnie interesują są wiarygodne. Fakt jednak, że jeśli ktoś chce bardzo mocno polegać na liczniku bezprzewodowym to musi wydać dużo więcej kasy na jakąś Sigmę itp. - licznik z kodowanym sygnałem jest na większość takich sytuacji odporny. Tym niemniej to są niezaprzeczalne wady liczników bezprzewodowych (aha, jeszcze to, że potrzebne są dwie baterie - jedna do licznika, druga do nadajnika). Przyznam, że ja też nie mogę się zdecydować, czy wolę ich narowy, czy naderwane kabelki w licznikach przewodowych :)meak - 08:30 czwartek, 5 lipca 2012 | linkuj
Nie przeszkadza mi to jednak - te wskazania, które mnie interesują są wiarygodne. Fakt jednak, że jeśli ktoś chce bardzo mocno polegać na liczniku bezprzewodowym to musi wydać dużo więcej kasy na jakąś Sigmę itp. - licznik z kodowanym sygnałem jest na większość takich sytuacji odporny. Tym niemniej to są niezaprzeczalne wady liczników bezprzewodowych (aha, jeszcze to, że potrzebne są dwie baterie - jedna do licznika, druga do nadajnika). Przyznam, że ja też nie mogę się zdecydować, czy wolę ich narowy, czy naderwane kabelki w licznikach przewodowych :)
Osobiście zostałem wyleczony ze stosowania liczników bezprzewodowych. Tego typu licznik, który uprzednio stosowałem robił mi różne niespodzianki i tak np. był nadmiernie "wrażliwy" na przejeżdżające tramwaje lub na sąsiedztwo telefonu komórkowego i podobnie jak to sam stwierdziłeś bywało, że w przypadku szybkości maksymalnej wskazywał np. 300 km/h ale i inne dane często nie były zgodne z rzeczywistością. Oby Twój był odporny na tego typu zachowania.
jotwu - 20:49 środa, 4 lipca 2012 | linkuj
Komentować mogą tylko zalogowani. Zaloguj się · Zarejestruj się!